스파이크 스레드 정밀도 최적화 및 슬리퍼 앵커 신뢰성 향상
- 일반 스파이럴 스파이크는 절삭 가공을 사용하므로 피치 직경 편차가 ±0.18mm(표준 ±0.05mm)입니다. 이로 인해 너트에 과도한 여유 공간이 생겨 6개월 작동 후 풀림률이 15%에 이릅니다. 스레드 롤링을 사용하여 정확도를 향상시키는 방법은 무엇입니까? 최적화된 스레드 매개변수와 일치하는 표준은 무엇입니까?
절단 과정에서 쉽게 불완전한 나사 프로파일과 표면 거칠기(Ra 6.3μm)가 발생하여 결합 중에 불안정한 마찰이 발생할 수 있습니다. 최적화 솔루션: ① 냉간 나사 롤링(롤링 휠 정확도 5g)을 사용하여 피치 직경 편차를 ±0.04-0.05mm로 제어합니다. ② 압연 후 나사산 표면(인산염 피막 두께 5~8μm)에 인산염 처리를 하여 표면 거칠기를 Ra 1.6μm로 감소시키고 결합 안정성을 향상시킵니다. ③ 매칭 너트에 동일한 롤링 공정을 사용하여 나사 맞춤 간격이 0.1-0.15mm가 되도록 합니다. 최적화된 표준에는 나사 정밀도 6g, 피치 직경 편차 ±0.04~0.05mm, 맞춤 간격 0.1~0.15mm, 6개월 후 풀림률 2% 이하, 앵커 인발력 80kN 이상이 포함됩니다. 최적화된 스파이크는 축중 25t의 콘크리트 침목에 적합하여 앵커리지 수명을 3년에서 6년으로 연장하고 유지관리 비용을 45% 절감합니다.
- 스레드 및 앵커 协同 최적화를 통해 30t 목재 침목에서 스레드 스파이크의 65kN 인발력-(±0.15mm 피치 직경 편차)을 개선하는 방법과 요구 사항은 무엇입니까?
정밀도가 낮으면 참여도가 저하됩니다. 최적화: ① 롤링을 통해 6g 스레드(±0.05mm 편차); ② 앵커식(에폭시:시멘트:석영=1:2:3, 50MPa 강도); ③ 0.3MPa 압력주입(95% 이상 체결). 요구 사항: 85-95kN 인발력, 95% 이상 결합, 5% 이하 감쇠/연, 미끄러짐 없음. 결과: 고장률 1%(전 12%), 침목 수명 2년 연장, 30톤 목재 침목 장착.
- 스파이크에 대한 고정 신뢰성 테스트 방법/표준은 무엇이며, 75kN 인발력(80kN 이상)으로 나선형 스파이크를 재작업하는 방법은 무엇인가요?{1}}
테스트 방법: ① 5kN/min 풀아웃 테스트-; ② 참여율에 대한 이미지 분석 ③ 30-일 60도/90%RH 노화 테스트. 표준: 나선형 스파이크 80kN 이상, 나사형 스파이크 85kN 이상, 맞물림 95% 이상, 노화 부패 5% 이하. 재작업: ① 스파이크를 제거하고 구멍을 청소합니다. ② 최적화된 앵커를-다시 붓습니다. ③ 24시간 경화 후 80kN 이상 재시험.
- 다양한 침목 재료(콘크리트/목재) 및 앵커 방법(황/수지)의 스파이크에 대한 나사산 정밀도 차이는 무엇이며 불일치가 발생하면 어떻게 되나요?
차이점: ① 콘크리트+수지:6g(±0.05mm); ② 목재+수지:6g(±0.06mm); ③ 콘크리트+황:7g(±0.08mm). 불일치: 콘크리트 스파이크가 있는 목재: 침목 균열 15%/년, 비용 350,000 RMB/100km.
- 스파이크 나사 정밀도로 설치 토크를 맞추는 방법과 매칭이 좋지 않으면 어떻게 되나요?
일치: ① 6g 스레드: M24 토크 180-200N·m; ② 7g 스레드: 160-180N·m; ③ 토크 편차 ±5% 이하. 표준: 편차 ±5% 이하, 스파이크 수직도 0.5도 이하, 토크 감쇠/24시간 3% 이하. 불량한 매칭: 150N·m의 6g 스레드: 풀림 20%/6개월, 유지 관리 25% 더 높음.